TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 现在个人博客不能备案了吗?
  • 坚持使用 PHP 的你,如今有什么感悟?
  • count(*)  count(1)哪个更快?
  • 如果看待林丹这句话 “网球的强度远远没有羽毛球大”?
  • 要不要帮导师装服务器?
  • 女生穿超短裙就是为了给别人看吗?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?

很明显这个行为就属于一个犯罪竞合的行为。

盗窃罪是以这个所有权来为基础,然后你这个以危险方法危害公共安全罪,这是一个行为性的。

第一个就是盗窃罪,另外一个就是以危险方法危害公共安全罪。

就是这个前任车主,他搞的鬼。

这个远程驾驶这个技术也很难说,因为所有的技术发展出来之后它都是有漏洞的,你技术肯定是要比法律先进,所以你技术的漏洞跟法律上的迟滞有时候是相互呼应的,但是不能改变你的这个行为事实。

这个事…。

深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?
上一篇:有人说24GB和48GB内存容量是新一代电脑平台最均衡的方案,真的是这样吗?电脑内存应该如何选?
下一篇:你曾看到空乘做过的最傻的事情是什么?